Page 20 - Master Magazine 8

Nella Tabella 3 (colonne P2 e P3) si evidenzia l’ottimo accordo tra le frequenze numeriche
dei primi 3 modi del telaio e le relative frequenze sperimentali. La stessa considerazione

vale per le matrici in Figura 10, dove i valori di MAC tra le forme modali sperimentali e
numeriche assumono valori superiori a 0.81.

Tabella 4: Valori stimati di ed per le pareti W1 e W2 e confronto tra i parametri modali
0
sperimentali e numerici ottenuti per P2 e P3.
P2 P3

W1 W2 W1 W2
E 0 = 2445 MPa E 0 = 2775 MPa E 0 = 2210 MPa E 0 = 2420 MPa
Modo
E = 4700 MPa E = 5340 MPa E = 4900 MPa E = 5360 MPa

f exp f num f exp f num f exp f num f exp f num
MAC MAC MAC MAC
[Hz] [Hz] [Hz] [Hz] [Hz] [Hz] [Hz] [Hz]
1,1 16.80 16.38 0.97 17.90 17.31 0.98 17.30 17.42 0.97 18.10 18.18 0.99
2,1 27.47 26.00 0.73 29.53 27.45 0.98 31.60 27.42 0.95 32.15 28.47 0.98

1,2 40.10 44.23 0.51 48.00 46.89 0.64 49.00 47.60 0.88 49.97 49.54 0.71
3,1 46.55 42.71 0.63 45.35 44.81 0.75 49.40 44.20 0.86 50.50 45.77 0.82

2,2 57.54 55.20 0.84 59.20 58.42 0.89 63.88 58.90 0.94 64.50 61.23 0.75
4,1 63.07 62.71 0.63 66.85 65.36 0.81 66.50 63.19 0.91 68.10 64.96 0.80

5,1 76.85 79.48 0.65 78.93 81.32 0.71 120.71115.16 0.52 119.90117.42 0.73
3,2 79.79 73.73 0.56 76.10 77.93 0.60 85.98 78.38 0.51 82.67 81.80 0.69

2,3 / / / / / / 105.30103.47 0.75 107.13106.85 0.74
4,2 104.98 99.45 0.62 104.40105.03 0.57 113.75105.69 0.80 127.30109.70 0.60

3,3 117.77117.84 0.50 119.40121.38 0.51 131.19127.72 0.51 133.20131.63 0.53
5,2 132.28131.07 0.71 139.10138.08 0.55 143.93138.31 0.57 155.90142.97 0.52

5,3 177.60180.39 0.68 175.24190.30 0.50 198.85193.44 0.50 212.50201.43 0.50

Modo 1,1 Modo 2,1

Modo 1,2 Modo 3,1

Figura 11: Prime forme modali numeriche delle pareti inserite nel modello del telaio.