Page 93 - Master Magazine 6

RAPPORTI FA NTC/S S
B media dev.sta. max min mediana moda
0.1-0.5 106.9% 0.8% 108.8% 105.6% 106.7% 106.4%
0.4-0.8 133.5% 1.2% 136.3% 131.4% 133.2% 132.7%
0.7-1.1 136.8% 0.6% 138.3% 135.7% 136.6% 136.4%
RAPPORTI FA NTC /S S
C media dev.sta. max min mediana moda
0.1-0.5 106.9% 1.0% 109.3% 105.2% 106.7% 106.3%
0.4-0.8 142.9% 1.8% 147.3% 139.7% 142.5% 141.8%
0.7-1.1 150.4% 1.1% 153.2% 148.5% 150.2% 149.7%
RAPPORTI FA NTC /S S
D media dev.sta. max min mediana moda
0.1-0.5 102.6% 1.1% 105.3% 100.8% 102.4% 101.8%
0.4-0.8 167.9% 3.4% 176.4% 162.1% 167.1% 165.7%
0.7-1.1 214.8% 2.6% 221.4% 210.3% 214.3% 213.2%

RAPPORTI FA NTC /S S
E media dev.sta. max min mediana moda
0.1-0.5 105.2% 1.0% 107.9% 103.5% 105.0% 104.5%
0.4-0.8 157.0% 2.6% 163.4% 152.7% 156.4% 155.4%
0.7-1.1 177.8% 1.6% 181.8% 175.0% 177.4% 176.8%
Tabella 8
Varie considerazioni possono essere fatte analizzando i risultati di tale confronto:
1. In generale i valori di FANTC sono superiori ai valori di SS e questo è normale in quanto SS è
considerato su tutto lo spettro.
2. Le differenze fra FANTC e SS è molto piccola (pochi punti percentuali) per i periodi 0.1-0.5 e questo
può indicare che per tale range di periodi può essere considerato anche ragionevole il confronto
fra i valori di SS e FA da microzonazione. Tale confronto deve portare ad una attenzione
particolare nel caso di valori di FA da microzonazione superiori a quelli che la SS da categorie di
suolo semplificate.
3. Per i range di periodi 0.4-0.8 e 0.7-1.1 tale confronto non può essere fatto in quanto i valori sono
troppo differenti.
4. Per tutte i confronti la dispersione dei risultati è molto contenuta.